一直都在说，从来都在说。

自然女不是无文化塑造，但不同的文化有其塑造的不同方向。

自然女概念从身体来说，是基于女全主义身体理论（已经有各种书目了可以去看）所推出的一系列脱弱化规训的身体实践和文本理论建设，从立场来说，就是女全立场的创造。

自然女非原始，也非简单的不加人为干预的生长。

而是脱掉弱化规训的累赘，让身体回归最具有感知力、最为真实、最大程度无累赘的状态，而这一切当然建立在人类现有文明成果的基础之上。

那为什么要叫“自然”女？

要看到自然女本身就是人造概念和zz立场下的概念，自然是一种比喻/象征，指脱弱化规驯且契合人体舒适规律。

又糅合基于人类文明且适合人类社会的人造，同时也包括zz上的追求。

而它反叛的是什么？

是点社虽然不说出口，但就被默认的“弱感虚弱美丽就是女人的自然状态”的定义，但我们是简单的“点不让我们怎么做我们就非要这么做”吗，也不是，而是关注到“弱化”的反人性后，建立起更方便女体感受到舒适和力量，有利于生活的，最“自然”无累赘的状态，是最大程度的外貌格式化，人格深度化，人体完整化，感知敏锐化（并非无人为干预）。

那这时候又会有指派 kua 酷的人会说，你这也是xb限制啦什么的，你不还是顺女吗，不还是二元xb内吗。

我想说，指派 kua 酷，OK，你们喜欢通过制造新xb的方式来自由，但是也别来干预我们对女性“生理”被污名化的反抗，也别总是把各种问题糅合起来玩弄。

现实境况是什么？

只要你的生理是带有这一套器官的，那么一个人就会在社会上有这么一套自己的生活经历。

目前，正是这样一套基于这类生理自然的“生理的生活方式”被忽略、被扭曲、被矮化、被弱化，所以我们不会通过用头脑改变xb角色，来逃避这么一套尚未解决的现实问题。

这么一个具有一套生理器官的“活生生的身体”，其具身存在是不被正视和承认的，那么解决这些问题，也正是我们本身需要做的。

你们可以不喜欢自己的“角色”，但是别㤃碍我们正视自身的“生理需求”和“生理困境”以及更深层次的“身体/身份歧视”。

说白了，大家各自有各自的问题要解决，最大程度的互不干扰似乎也不是什么难事。

极端的二元文化上的分化，就是“自然女”概念要解决的问题。

至于二元xb分化，个人认为社会需要的是“肉身理论”“肉身生活”基础上的性别（或者是别的名词）概括，因为这样才能够让医学和生活理论有的放矢，而不是让xb成为人的代表、资源分配条件、文化play。

#女人 #自然女