虽然已经做好了心理准备，看到Banana Pro的测评结果时还是很震惊，不过很快我又恢复了平静：AI商拍在简单场景中已满足需求，但对结果的二次编辑效率有待提高当然了，之所以要二次编辑，是因为一次生图有小概率出问题 关注我的朋友肯定知道，我就喜欢拿图2和图3的平铺图和模特图来测试AI换装的效果（平铺图大图可以看我旧笔记）它的能力比我旧笔记的要强太多了：服装版型、面料纹理、二次工艺（印花、刺绣等）、辅料（纽扣、束绳等）甚至褶皱光影都还原的较高，达到了以假乱真的地步，如果不是仔细去揪，恐怕很难发现有细节错误 是的没错，经过我深入的测试，发现banana pro的弱项，就是「中长合身款以外的版型还原失效」如图3的右下角变短了、图4前幅变长、图5比例或纵深不对（纵深指服装前后幅间的距离）如果是让gemini自己去改还真不一定能改好，因为比较难准确地描述，可能它的训练集里头也比较欠缺这种东西 如果你是商家，商品都是基础款/中长合身款，或者AI生图是用在不那么讲究的地方，大可以放心去用哈 [呃R]如果你是AI商拍创业者，我的建议是：要认清产研能力已不是优势，接下来通用场景是渠道效率和价格之争。

如果没有先发优势、资金支持或渠道优势，要尽早改变赛道，或是在窗口关闭之前尽可能地收割一波（当然了，改成宠物也是改）不改变赛道的话可以考虑卷服务，比如你包揽了平铺图拍摄+AI出图+人工修图+文案+上架+……，让客户无痛享受 总之，搞清楚自己跟同行比的优势在哪里 #虚拟试衣 #商拍 #gemini3 #ai换装 #模特拍摄 #独立开发#美工 #ai绘画 #服装电商#电商运营