我读史的时候，发现有个规律大致上不错的，史书一般在涉及女性的时候，很讲究春秋笔法皮里阳秋，如果涉及功绩，比如武则天，就写得前后矛盾，而且强调她的各种问题，最后才羞答答得提一笔人家的功绩。

史书讴歌的女性人物，比如长孙皇后，马皇后，甚至貂蝉王昭君，都得有一个为家国大义（私有封建制的家国）牺牲奉献，还有她们对男性统治者的爱情。

至于留名的诸位名妓，哪怕原本是忠孝节义，就更要涂抹香艳色彩了。

所以到了皇太极福临这里，孝庄和海兰珠的记载就显得尤为不寻常。

孝庄色诱洪承畴投降，福临为了爱妃出家。

完全不符合封建王朝那套史书逻辑啊啊啊！

也不符合他们的价值观。

别的不说，孝庄色诱这里我就觉得奇怪，一个信奉封建王朝的活爹为了女人投降？

一个封建王朝的合法顶级大爹为了女人出家？

如果康熙是洪的种，野史才通畅（没错，我就是不信封建男权能做到这些）#迷人的老祖宗啊 #反父权制 #带你一起穿越红楼世界 #康熙#孝庄#洪承畴 #福临 #索隐派