不过我对这句话的解释，跟“反自然女”群体对这句话的解释不同，他们认为寸头不化妆变健壮是属于男性的专属标志，认为自然女在努力追求这些特质。

但我想说的是：“自然女是在努力卸下社会对女性过高的外貌要求，以自身便利出发，重新夺回社会默认的第一性要求，也就是所谓的普通男性要求。

” 社会默认女性就要更注重自身形象，要干净整洁，要温柔、感性，这些特质是优点没错，但既然是优点，为何不能两性共同遵守？

反之，所谓勇敢、担当、冒险、探索、理性等“男性特质”，为什么女性不需要有同等期待？

很多bro嘲讽自然女，说发现女生剪了头不化妆长得跟男的也差不多，难道不是本该如此吗？

世界上大部分人都是普通人，除了基因在骨骼体型上有一些区别，大部分人就应该是普通人长相啊。

为什么要默认女性比男性好看呢？

为了这份好看，女性所花费的成本又有谁能看见呢？

这种隐形成本就是我们所说的“服美役”。

可能有些人又要说了：“我就是想让自己变好看啊，让自己干净整洁难道也是错吗？

”对自己要求高不是错，但我们所说的是社会期待的双标，我们需要考虑有些女性不需要在“美”这一层面对自己要求高。

比如有些人就是喜欢无偿工作，为社会奉献，但是就能因此要求人这一群体都应该具备这种无私奉献的精神吗？

其实上班化妆本身就是一种无偿工作，公司对女性的要求变高了，但工资是和bro一样的，还无形提高了没有化妆想法的女性的职场压力。

自然女被嘲讽，就是因为很多人脑海中并没有“女性有选择丑的权利”这一项。

我们的最终目标当然是两性都有选择自己是否打扮的自由，但前提是我们需要做到社会氛围对两性颜值要求均衡，或者说不以“颜值”作为女性出场时的第一评价标准。

有些bro又要说：“那社会对男性也有过高的要求啊”然后拿彩礼兵役矿工三件套说事。

首先，如果没有人对你说过“你一个男的为什么不给彩礼/不服兵役/不下矿”，那它就不是社会的强制要求；其次，我也很希望被社会强加了你不喜欢特质的男性敢于做自我，突破传统性别教育的束缚，想留长发就留，想化妆就化。

认为这些麻烦？

自然女也觉得这些麻烦。

#girlstalk #自然女 #服美役