不少品牌做模特定制时都会遇到一个尴尬的问题：明明是专门开发的模特，但最终陈列效果和常规模特差别不大。

很多时候，问题并不在工艺，而在动作设计与人体比例。

模特如果只是“看起来好看”，却没有围绕服装展示逻辑进行设计，就很难真正提升陈列效果。

那么，为什么很多定制模特仍然很难达到理想效果？

模特本质是“展示工具”VANS门店滑板及休闲款定制模特在门店陈列中，模特并不是一件雕塑，而是一种帮助服装表达风格的展示工具。

例如运动品牌常见的跑步模特，如果：腿部角度过小，动作会显得像在散步腿部角度过大，又容易影响整体稳定性同时，身体前倾、肩部角度、手臂摆动都会影响服装的展示效果。

一个细微的角度变化，可能就会影响整套服装的视觉线条。

为什么很多模特需要反复打样？

3D建模反复调整动作及尺寸在传统模特开发流程中，经常会出现这样的情况：设计 → 打样 → 修改 → 再打样原因是很多动作问题只有在实物阶段才被发现。

例如：(1) 动作不自然(2) 重心不稳定(3) 服装展示效果不好这些问题一旦进入生产阶段再修改，周期和成本都会增加。

BDA如何减少这些试错成本通过3D建模提前模拟模特动作、服装展示效果及结构稳定性BDA在这个阶段没有直接进入打样，而是先通过3D建模进行动作测试。

设计团队利用过往丰富的3D开发案例，数据库及实际经验，在数字模型中不断调整动作参数。

在确认动作和结构稳定后，再进入模特制作环节。

这样可以在设计阶段解决大部分问题，减少打样次数，也让最终陈列效果更加稳定。

通过前期3D模拟，可以最大化提前解决问题：(1) 动作是否自然(2) 服装展示是否理想(3) 模特结构是否稳定定制滑雪款设计及落地过程等到进入生产阶段时，方案已经非常成熟。

这也是BDA在模特开发项目中的一个核心优势：把试错成本提前到设计阶段，而不是留到生产阶段。

对于品牌来说，这意味着：(1) 打样次数更少(2) 项目周期更短(3) 更贴近预期的陈列效果很多时候，一个好的陈列模特并不是“设计出来”的，而是通过大量专业验证逐步优化出来的。

而BDA的工作，就是把这个过程做得更高效、更可靠。

微信号｜BDA-GROUP