有天刷手机，群里突然弹出个视频。

视频里一个男学生在天台，看见一个几岁的小男孩想去拿天台围墙边的粉色气球，怎么都够不着。

这个男学生走过去跟他说：“你往前走一点，再往前走一点就可以拿到了。

”小孩说：“我害怕。

”他望着小孩说：“不怕，我会扶着你的。

”等小孩走到边缘把手伸出去的那一刻，他一把将小孩推了下去。

马路对面，小孩的母亲正好走过来，目睹了这一幕。

接下来就是漫长的官司。

男生的妈妈是一位高级律师，由于种种原因，警方没能找到足以定罪的有力证据，最终本案判定与他无关。

视频结束，我立马打开这部剧看了起来。

后来才知道，那个推人的男孩没有受到任何惩罚。

他的律师母亲为他脱了罪，对外只平静地说：“我儿子不会做这种事。

”我一直在想，到底是什么，让一个孩子对他人怀有如此大的恶意。

再后来，他的女家教失踪了。

半个多月过去，依旧活不见人、死不见尸。

剧里暗示，凶手就是他——利用女家教对花生过敏，用花生酱实施了恶行。

---这只是剧中开头的案子，之后无数现实又沉重的案件陆续展开。

其中一桩虐猫案，尤其让人揪心。

这几年，现实里虐待动物的新闻本就频频出现。

剧中女孩的悲剧，源于母亲极强的控制欲。

除了学习，她不被允许做任何事：必须准时到家、随时报备行踪，不听话就会被严厉指责、没收手机，甚至连房门都不允许上锁。

一次女孩锁上房门，母亲情绪失控，拿起斧头劈开门锁，把斧头摆在她桌上，警告她不准锁门，只能专心学习，除此之外一概不许。

当晚女孩跑出家，拨通了感化官的电话。

无人接听。

第二天新闻报道，有多只猫咪被残忍砍伤，手段残忍得让人不忍直视。

我不禁在想，为什么有些父母的控制欲要强到这种地步。

在正确引导的前提下，适当尊重孩子，难道不行吗？

他们也是独立的人，也有自己的想法和情绪。

长期被这样压抑与控制，孩子将来要怎么独自面对生活，独自做出选择，我不敢想。

---还有一个案子，一个男孩被指控性侵并杀害他人，所有证据都指向他，可他始终坚称自己清白。

后来真相大白，他确实无辜，法院宣判无罪。

可他的法官父亲不信。

判了一辈子案子的人，偏偏不愿相信自己的儿子。

男孩走出法院时，父亲连看都没看他一眼。

原本温馨的家日渐冷清，父子关系也彻底疏远。

后来男孩又被指控抢劫，父亲不问缘由，只剩一味指责，矛盾愈发激烈。

直到庭审最后一刻真相才水落石出：是他朋友为了给父亲凑二百万手术费抢劫，把钱放在他这里，他当时并不知情。

这一次，他甚至打算默默扛下所有。

更让人寒心的是，父亲对他只有愤怒与责备，连一句解释的机会都不肯给。

直到朋友当庭说出实情，父亲才知道自己错得彻底。

他去看守所看望儿子，父子俩终于和解。

这是一个因至亲不信任，最终导致家庭破裂的故事。

现实里，这样的例子并不少见。

这位法官父亲，始终觉得儿子的事丢了自己的面子，影响了自己的前途。

可比起职位与体面，自己的孩子，难道不是更重要的吗？

小时候，我也不被父母相信。

我明明可以把事情做好，他们却不放心；明明事情被夸大，我说了真相，他们却宁愿相信外人。

有多少人这一生最深的伤害，来自最亲近的人。

---还有一个校园霸凌案。

法官的继女云雪，跟着两个问题学生欺负同学，她不是主谋，却次次参与。

事情败露后，她被判半年感化令。

第一次见感化官，她低着头说：“我没有朋友。

”亲生母亲抛弃了她，父亲与后妈离婚，后妈虽有心爱她，却始终忙碌无暇陪伴。

她太孤独了，所以才跟着那两个“坏孩子”，至少有人愿意和她一起玩。

感化官沉默片刻，对她说：“你要学会适应孤独。

”云雪猛地抬起头。

“虽然很难，”感化官说，“但你还是要学会。

”听到这句话时，我心里一紧。

我们总在说，成年人要学会独处，学会与自己相处。

可原来，有些孩子，在最需要陪伴的年纪，就被迫提前学会这一切。

在她最需要有人撑腰、有人陪伴的时候，身边空无一人。

她只能自己学着，一个人待着。

---看完这些案子，我关掉电视，发了很久的呆。

我在想，那个推下幼童的男孩，后来究竟怎样了？

他母亲明明知情，却对外平静地宣称“我儿子不会做这种事”，仿佛在说一个不容置疑的事实。

还有那个虐猫的女孩、被至亲冤枉的儿子、孤独到只能依附霸凌者的云雪。

他们后来，都怎么样了？

剧集尚未完结，我没有答案。

但我清楚，这些追问，从来都不只存在于剧里。

下一篇，我想写写发生在我身边的故事。

---剧里的故事还在继续，可现实中的困境从未远去。

你觉得，当孩子出现偏差行为，根源究竟在何处？

欢迎在评论区留下你的看法。