北京朝阳一模，没有让大家失望，有创新，有难度，挺多值得思考的地方。

在此，选取两道比较有特色的题，向大家分享。

首先是选择题第8题，线框在磁场中的运动，老朋友了，但是看一下问题，傻眼了：没有纵坐标，要判断纵坐标！

有的学霸说，我之前做过这种题，答案我记得是啥，这就没意思了，胜之不武。

咱来点平民解法吧。

注意，只要相框在磁场区域，纵坐标就不是零，且分成三段恒定值。

我们来做一下简单排除。

A，磁通量，进出磁场的磁通量肯定是变化的，错误；B，题目故意隐藏了关键信息：线框要不要考虑电阻？

如果不考虑线框电阻，则进出磁场应该是对称的，B应该错误，那如果考虑内阻呢？

这么复杂，先放一放吧；C，中间一段没有磁通量变化，没有安培力，错误；D，同C，中间一段功率应该为零。

所以，这时候，你只能选B，而且答案藏在“线框要考虑电阻”的可能性里。

有了这个想法就好办了，无非就是画一下等效电路，看清楚电源在哪儿，就有这个电势差3:4:1的结论了。

下面看计算题第19题：看前两问，波澜不惊，第三问，熟悉而又陌生。

熟悉在于，这貌似就是常见的类比法命题套路，先做铺垫再考物理建模，最近的2025年高考就是这么考的；陌生在于，这建模有点虚，连场景都不给，要自己出题给自己证明啊？

？

？

做题之前，想明确一个常识，物理图像中的面积是什么含义？

以上是几何上的面积S，而物理意义是藏在yx这两个因子里面的，具体情况具体对待。

只要有这个常识，前两问应该是轻轻松松的。

第一问，电场力做功与电势能变化量的关系，结合E-t图像的面积含义（电势差）即可解出：第二问，电磁感应常规操作求出F的表达式，再结合F-t图像的面积含义（冲量）即可解出，难度与第一问差不多，只是计算稍微繁琐一点：第三问，有点刺激了，相信很多人没见过这种题，说白了就是开放题，没有模型硬建！

当你第一眼看到正弦图像的时候，你能想到哪些模型呢？

简谐运动、机械波、正弦交变电流、圆周运动的分解。

。

。

光是简谐运动就分很多种可能性。

所以命题人让你“展开想象的翅膀”，太折磨人了！

反正我第一个想到的是单摆，那就讲一下单摆模型的解法吧。

简单的模型介绍还是有必要的，列一下用到的物理量以及图像物理意义：v-t图像。

首先从宏观运动的角度理解一下单摆中的路程、时间和平均速度，路程可以由几何关系得到，时间用周期公式推导，两者相除，得出平均速度待用：下面是难点了，纵坐标Ym还没用呢，物理含义也就是速度最大值，即单摆最低点速度，用一下动能定理吧，再导一导三角函数，再利用单摆的几何特性，摆角很小，其正弦值=角的大小，将Ym化简（绿色划线处）。

最后联立平均速度的表达式，得出结论。

具体过程如下：这个题真的惊艳到我了，不同的模型有不同的解法，而且解法还大相径庭，家家有本难念的经，想顺利做出来真的不容易。

同时，阅卷估计也很麻烦。

赏析可以，希望高考不要这么出了。

就到这儿吧。

好好学习，下期再见！

#高考物理#北京高考物理#北京朝阳一模