最近看完了一部港剧《正义女神》，同时也在追央视出品的《家事法庭》，两部剧各有各的可圈可点之处。

《正义女神》的言惠知法官更像是许多法律人的初心——法律面前人人平等，Justice for All，她呈现了一种究极理想化的法律人形象，是一种理想，但似乎缺少了一些现实的肌理。

与之相对，陈炜饰演的高淑桦律师，在母子情的纠葛中，展现了法律与亲情之间真实的博弈。

当她最终亲手把儿子的罪证递到法庭上时，这个角色的层次反而更加丰富。

没有拉踩两位女演员的意思，佘诗曼的演技毋庸置疑，但就个人而言，我可能更喜欢陈炜饰演的高淑桦。

通过这部剧，我再次看到了香港TVB这群老戏骨的魅力，配角也可圈可点。

我特别喜欢里面的穿搭，都非常有质感，尤其是剧中法官袍下言官的黑丝加高跟，还有高淑桦律师袍下那双露脚后跟的高跟鞋，让我看见女性的漂亮、勇敢、智慧与攻击性，完全可以并存。

女性气质不再是一种刻板化的存在，每一个女性都可以展示自己心中理想的状态。

而国产的《家事法庭》则更加接地气，法律与家庭——“清官难断家务事”这个领域之间的张力，体现得淋漓尽致。

在青年法官沈谢秩和青年律师秦睿身上，我都看到了年轻法律人的真实状态。

青年法官对法律专业性的追求，在家事法庭仿佛被捆住了手脚。

因为家事领域并不是一个只有对错的地方，这世间的复杂程度远超法律的判断。

破除法律万能论，在这部剧里体现得很透彻。

这也是男主为什么需要到基层家事法庭历练的原因——他之前接受的法学教育过于理想化、纯洁化，处理事情的方式过于单一。

在刑事领域，明辨是非曲直当然非常重要；但到家事领域，理解人性的厚度与复杂性，探究当事人最深层次的需求，再运用法学专业在其中寻找平衡点，这才是家事法官最重要的能力。

另一方面，作为青年律师，没有背景、没有资源的秦睿，也让我们看到了许多刚入行律师的模样：需要自己到处跑找案子，一腔热血在生存与理想之间挣扎。

即使被当事人误解甚至谩骂，她仍像个打不死的小强，拥有风中劲草一般的生命力，越挫越勇。

还有一个我特别喜欢的角色——舒静，舒庭长。

她的眼神戏非常好，坐在法官席上就有一种不怒自威的威严感，当事人的任何小九九都逃不过她的法眼（好演员只需一个眼神）。

并且她不仅具备女性独有的细腻和温柔，还在该站出来的时候，十分坚定而勇敢。

言惠知也好，高淑华也好，秦睿也好，舒静也好，我认为这两部剧都让人看到了女性在不同年龄段的不同气质，尤其是在自己领域拥有一席之地的那份魅力。

同时，两部剧也让观众看到：法官与律师虽然立场不同，但作为职业共同体，所受的法学教育是一样的，他们都有各自的法律追求与信仰。

今年看到的这两部剧，抛开其中一些法律实务上确实存在不能深究的瑕疵，但瑕不掩瑜，都是值得一看的好剧。

往期回顾：蒋胜男提案背后的法律追问：当婚姻登记守不住“自愿”的底线，法律如何为“无法说不”的她撑腰？

实务分析 | 用人单位住房公积金缴存法律义务解析与合规指引摘录随记 | 纳瓦尔3小时访谈：你只有一次人生点击下方，关注律师