当前位置：首页>美女资讯>《正义女神》的番外及香港内陆司法体系的不同

《正义女神》的番外及香港内陆司法体系的不同

2026-04-12 19:57:52

最近追完TVB律政剧《正义女神》，这部剧超有料，聚焦未成年犯罪话题！我们的阿佘饰演女神，简直开挂，法官、律师、刑警的活儿一个人全包了（网友锐评）。这部剧的阵容简直就是《新闻女王》和《法证先锋》的梦幻联动，除了佘诗曼，还有陈炜、蒋祖曼这些实力派坐镇，也是许绍雄的最后一部作品。

关于未成年人犯罪的呈现，去年我们有一部同样的剧《无尽的尽头》，生动且丰富地呈现了未成年人的各类犯罪情境，他们的犯罪动机、或冲动或不成熟的人格成长过程，由任素汐、高炜光、刘琳等主演，相比于TVB，这部剧从检察官寻证的角度去还原了少年犯的整个犯罪历程，让我们真真切切地感受到未成年人犯罪背后的家庭原因和社会原因。本号也写了相关剧评，在这里。

两部剧的节奏完全不在一个频道上！TVB的调调大家懂的，一句废话都不带，镜头干净利落，节奏快到飞起，基本就是逻辑和调查结果直接怼脸。而《无尽的尽头》呢，用一个个长长的镜头，耐心还原了少年犯们的成长轨迹和内心戏，让我们像看纪录片一样，看清那些“恶之花”是怎么一点点发芽长大的。

《正义女神》这部剧在表现手法上挺有意思的，它把镜头对准了少年法庭的庭审现场。因为内地和香港的司法制度不一样——内地主要依据法律条文和事实证据来判决，而香港则会参考判例、法律条文加上证据。另外，法官在香港是终身制，在内地则是任免制。所以看阿佘演的那位法官，气场全开，有种女版包公穿越到现代法庭的感觉！更酷的是，女儿出事后，她马上辞职跑去当律师，亲自为女儿辩护，完了又回来继续做法官。

前几天半夜睡不着，我跟豆包聊了会儿，彻底搞懂了香港和内地司法体系的区别。下面是豆包帮我整理的总结，分享给大家看看～

香港多了重罪判刑的陪审团制度，被告每日穿的衣服及个人形象、应诉策略非常重要，可能会影响到陪审团的投票。同时，沉默权可以恰当应用或者一直运用。在这个过程中，律师的作用就至关重要了，同时控辩双方就有压力去不断地搜寻验证证据，这种制度下的法庭戏就非常好看，有冲突，戏剧张力十足，演员有较饱满的演技发挥空间。

关于未成年人犯罪，香港与内陆在刑责年龄、司法制度、非刑罚处理方式及量刑理念也有显著区别。例如年龄，内地最低刑责年龄为14岁（特殊情形12岁），香港为‌10岁‌，且10–14岁需个案证明主观恶意。在非刑罚惩教措施中，两地都有不同的矫治措施，内陆在此方面的社会支持系统没有香港完善，我们会在剧中看到香港不同的措施，例如感化、社区服务令、惩戒等区别，因此剧中的感化官也是一个非常重要的角色。

从维护社会法治的角度看，同样的罪行，少年犯的恶劣程度有时可能比成年人更严重——因为他们伤害的对象往往是同龄人，很容易给受害者带来身心双重打击，甚至留下无法愈合的创伤。我们在剧里也看到那些少年作案的过程，有的残忍到让人头皮发麻，有的气得人想冲进屏幕揍他一顿。而且，有些孩子是反社会人格导致的心理障碍，不是靠感化、教育或关一阵子就能变好的；还有一些是在溺爱和过度保护里养出的嚣张和“无所畏惧”，就像高大状的儿子Echo那样，完全把伤害人命当成通关游戏，还拽着别人一起犯罪，简直罪大恶极、不可饶恕。

当高大状意识到儿子已经失控时，果断选择站在正义这边，这无疑是正确的决定。但现实中，还有多少家长面临孩子犯罪时还在拼命遮掩、包庇，甚至替孩子顶罪？去年我参加一个国学营，七非先生讲到一个例子：一位年迈的母亲为犯罪的儿子顶罪。他说，这其实是在害孩子——以前我可能还会带着一点轻飘飘的“正义感”，觉得这位母亲好像也有点“伟大”；但现在我彻底改观了。我明白了，这位所谓的“伟大母亲”，其实是用一种她自以为壮烈的方式，阻碍了儿子的成长，既伤害了他，也伤害了社会，更剥夺了他改过和赎罪的机会。真是造孽啊，一遍又一遍。

饰演高大状儿子的少年演员由刘倬昕反串，她演得真好呀，不愧是学霸演员，她拥有香港大学犯罪学硕士学位，其阴郁的眼神、嘴角阴森森的一笑、面无表情地撒谎还有法庭上“声泪俱下的表演”，是可以用来吓小孩子的。

TVB在剧情安排上向来不喜欢拖泥带水，追求的就是一个“爽”字！追剧的时候确实过瘾，但有时候也会觉得人物塑造少了点立体感。就像开头提到的，少年犯的内心世界展现得不够深入，光靠法官在法庭上说教，显得有点单薄。

不过，这部剧也有很赞的地方——每个主角都不是完美的！他们都有自己的小缺点，有时候这些缺点甚至会影响到判断和决定。比如蒋祖曼演的感化官，就接受不了自己手里的“成功案例”形象崩塌（陈若思演的虐猫杀母女孩）；还有阿佘，为了查案和拼事业，连自己的身体都顾不上，简直太执着了！至于剧情串联，把法官女儿和大律师儿子的案子绑在一起，让两位主演狂飙演技，虽然有点“为冲突而冲突”的感觉……但看在佘诗曼和陈炜翻白眼都翻得那么带劲的份上，就算了吧～（笑）