不知道有多少人看过《诺丁山 Notting Hill 1999》，看过之后又有多少人被这个浪漫细腻的爱情故事感动得心潮澎湃？

豆瓣评分竟给到8分。

多年之前看过，但我竟记不起一点儿，今儿翻出来想重新看看这片子怎么就这么招人喜欢？

那实在是大爱这部片子的就可以退出界面了，我怕接下来说的内容会冒犯到你🙏，角度不同，口味不同，不必强求。

但如果想开放地听听不同观点，咱可以继续探讨。

不得不说，这电影除了一些幽默对白和动听配乐以外，女主塑造失败！

男主未必美好！

爱情难成佳话！

首先，安娜不是女神，她的问题多了。

电影中朱莉亚·罗伯茨扮演的角色是当今最红的电影明星安娜，她有动人的美貌和卓越的事业，当然情史坎坷还得常年承受不公的公众监视和保持完美的巨大压力。

这些设定都中规中矩，没有什么出乎意料的地方。

但如果你仔细观察罗伯茨在剧中的演绎，安娜大部分戏里都只需保持优雅的微笑，饶有兴趣地看着在她面前强装镇定的普通人，时不时说出一些清冷又不失诱惑的台词，仿佛三言两语就能起到四两拨千斤的效果。

从她这些淡淡的台词中看不出她明显的个性特点和活力，但或许只因她是大明星，人们就自动对她欲罢不能。

而影片中为数不多的几场展现她情绪起伏的戏，却暴露出更多她的性格缺陷。

比如，在酒店遭到男友的“突袭”到访，她惊慌失措，毫无优雅可言；回伦敦拍戏看到威廉突然探望，她惊喜之余又淡淡地跟同事说“跟这个人不熟，我也不知道他来干嘛”；之后又优雅动人地来找威廉希望和他时常“见见”……如此种种，我们都很难相信安娜这位高不可攀的大明星是不是一个正直的人。

你有正牌男友为什么要去和别人搞暧昧？

你明明对人家很喜欢，哪怕不方便公开为什么要违背内心去说贬低他人的话？

你是大明星那普通人就得对你招之即来挥之即去？

而且她还有一个需要重视的问题——她似乎没有朋友，平时没有朋友可以分享快乐或分担忧愁，遇到难题了就跑去找威廉。

生活中没有一个多元的支持系统，活成孤岛会有很多问题。

所以，电影里除了角色设定给安娜强加明星光环外，这个女性人物本身没有表现出实际的吸引力（除了美貌），她的很多决策和行为实际上非常不明智也不得体。

去掉“女神”滤镜，她得好好反思一下做人了。

其次，别把威廉看得那么美好，他也有问题。

休·格兰特年轻时候是真帅，影片中他扮演绅士幽默、风度翩翩，浪漫深情又不失得体克制的书店老板威廉，除了挣不着钱还负债以外，似乎很难不爱上这样一位美好的男士。

但问题来了，他似乎眼光也高得很，好像一般女生没有大明星安娜那样的美貌他也喜欢不起来。

更隐蔽却更致命的问题是，他的确是平凡的人，还开一家书店，说明他图安稳、避风浪；他冷静克制的行为背后是敏感、脆弱和胆怯，这也说明他为什么接受不了安娜在他面前大发雷霆的样子。

说实话，这也是我对他最大的不满，人家姑娘在惊吓、焦虑和愤怒时发个脾气怎么了？

不是你那个傻*室友招来的那么多狗仔，你倒受不了人家发火了，还指望人家时时刻刻要保持优雅完美？

！

所以，别说威廉能不能跟安娜在一起了，他跟哪个姑娘在一起都得问问自己能不能经受风浪，能不能承担责任，能不能战胜胆怯，因为过的是生活，不是爱情。

整部影片用圆满大结局为我们精心编制了这个爱情童话，里面那句经典台词"Also don't forget, I'm just a girl...standing in front of a boy...asking him to love her." 哇，这段深情告白不但触动了威廉去拥抱明星光环下那个渴望被爱的姑娘，更是多少痴情影迷为之动容的纯情魔药。

醒！

醒！

吧！

我不得不撕碎的是，这段告白一点都不浪漫，它是无比自恋的妄想好吗？

安娜，你不是一个平凡女孩！

你是大明星，你是马上有新片子要拍，会不断有狗仔骚扰，是属于浮华名利场的人，而且你还脚踏两只船且没有解释和反思，你凭啥要一个人去无条件地爱你？

威廉，你也没有看破这位女士的明星光环，她玩弄过你好吗？

当你发现美丽优雅之下，她也会发脾气，她会情绪不稳定，她会有虚荣伪装的一面，你能承受得了吗？

所以。

洗洗睡吧，就当作过一个美梦，走进婚姻，梦就醒了。

喷完《诺丁山》，我倒想起另一部和此片设定颇像的电影《全民追女王 Long Shot 2016》，虽然片名翻译得像口水综艺，豆瓣评分才6.6，但我对这部影片却情有独钟，反反复复看过很多遍。

比起《诺丁山》里失败的女主角色塑造，《全民》里由“塞皇”查理兹·塞隆出演的夏洛特是真正意义上的“女神”。

安娜在《诺丁山》只会微笑做愚蠢决定时，夏洛特正忙着竞选美国总统，片中时时刻刻都在展现她的聪慧果敢、领导力和担当，美丽优雅是她最不值得一提的优点。

除此之外，她也展现出古灵精怪、崩溃脆弱、豪放狂野的方方面面。

总而言之，你会完全理解夏洛特为什么会这么招人喜欢而成为“女神”，你甚至想和她做朋友，因为她实在太有趣、太富有魅力。

这样一位霸道“女神”到底会爱上怎样的“我”？

影片中男主弗雷德有许多优点——正义感强，颇有气节，善于针砭时弊，幽默感十足，朴实真诚。

也许正是这种高智商和毫不设防的坦率深深吸引着夏洛特，可以让深爱着夏洛特的弗雷德也能逐渐走进夏洛特的内心，成为她最信任的同盟直至暗生情愫。

但明眼人都能一眼看出，他们太不合适。

和夏洛特绝美的外貌比起来，弗雷德实在太埋汰，颇有美女与野兽之感。

我们要讨论的不是美女该不该和“野兽”在一起，而是既然已经在一起了，然后呢？

我们先来谈外貌差距悬殊的问题。

这的确是个问题，需要解决，哪怕只是改善。

女神会爱上不修边幅的“你”，更多说明的是女神有格局，不代表“你”就可以放心大胆地不修边幅、邋里邋遢地做自己，“你”就没想过女神有没有默默咽下一份自己都不愿正视的不甘和无奈？

她难道没有默默忍受周围人鄙夷目光的压力？

影片中弗雷德慢慢开始拾掇自己，让人看着舒服多了。

接下来谈更重要的问题，那便是认知的差异。

影片中弗雷德角色的塑造是相对成功的，我们能清晰看出他的“弧光”。

一开始，可以发现他有一位时政记者的正义感和气节，是捍卫真理、抵制强权的战士，这既是他最吸引夏洛特的地方也是他们矛盾的根源——弗雷德实在太非黑即白了，而作为政客的夏洛特不得不在黑白之间周转。

一开始弗雷德对她这点还颇为不满，殊不知自己才是一叶障目、唯我独尊的愤青。

这种认知差异是比外貌差距更致命的矛盾。

但影片中给出了解法——改变。

弗雷德在好友的点拨下瞬间意识到自己原来多么愤世嫉俗、孤傲地活在自己的理想泡沫里，他终于意识到夏洛特的难处，也找到自己真正的价值所在。

于是他终于自洽，用全新的视角接受现实世界，也就能真正和夏洛特并肩作战。

然而我们讨论的还是电影中的理想世界，现实中有多少人能真正转变认知，认清自己的问题，并且做出实际的改变？

改变是需要智商和勇气的。

喷了这么多影片中过于理想的东西，不是想戳破人们对爱情的美好愿望，而是想让身处现实的你我不断靠近那个理想的自己。

作为平凡普通的女孩儿，外表够不上“女神”级别不重要，但我们可以不断活出自己，敢想敢做，敢爱敢恨，有能力有担当，兴趣广泛、亲朋常伴，不需通过爱情或婚姻定义自己。

作为平凡普通的男士们，把自己收拾得干净点儿，提高审美，减脂增肌；宽阔胸襟，提高认知，格局打开。

一切不为谈情说爱，只为做更好的自己。