当前位置：首页>美女资讯>又一模特称被AI盗脸,涉事知名博主已道歉!乱象何时休?

又一模特称被AI盗脸,涉事知名博主已道歉!乱象何时休?

2026-04-24 01:44:51

“AI盗脸”乱象频发，又一位博主打响维权之枪。4月22日，模特“贺望兰”发布视频称，曾拍摄的一套图片被博主“映峰大叔”盗用并生成原创AI视频，视频中女主角的脸、造型与自己高度相似。次日下午，“映峰大叔”发布声明，就“盗脸”一事向“贺望兰”和摄影师道歉，目前相关视频已下架。

“贺望兰”维权视频的对比图。

从明星、网红博主到普通素人，近期“AI盗脸”乱象频现，引发广泛关注。多位法律专家向南都记者分析，此类未经许可复制、使用面部形象并用于AI生成的行为，涉嫌侵犯肖像权、名誉权以及个人信息权益等。要治理这类乱象，很大程度要依靠平台强化审核义务，建议平台对于包含公众人物、知名博主形象的视频，在发布前进行更严格的版权和肖像权校验等。

文|樊文扬

“一比一盗用”模特人脸做AI视频

博主“贺望兰”是一位商业模特，在小红书平台上拥有超10万粉丝。4月22日，她发布视频自称遭遇“AI盗脸”。一位名为“映峰大叔”的博主近日发布原创AI视频作品《朱门画皮》，其中女主角的人脸、服饰与“贺望兰”在2月3日发布的商业拍摄作品高度相似，“一样的脸，一样的明制黑色汉服，层叠的珍珠项链、金色盘口、蕾丝黑色手套还有中分低盘发。”她说。

“贺望兰”维权视频的对比图。

在“贺望兰”摄影师发布维权帖后，“映峰大叔”工作室成员联系她，解释称AI视频的图片素材来源于外网，他们未找到原创作者才直接使用。23日，“映峰大叔”发布道歉声明，称对AIGC素材来源审核把关不严引发了侵权事件，目前已下架相关视频，愿意承担全部责任。

南都记者注意到，“映峰大叔”在小红书拥有约25万粉丝，其主页上展示的头衔包括数字艺术家、导演、创意总监，曾与多家知名品牌合作。事发半月前，4月7日，“映峰大叔”就AI创作发文称，“我十分认同平台‘真诚分享’的核心准则——AI创作主动标注、拒绝虚假人设、守住内容底线。”

北京云亭律师事务所律师魏德告诉南都记者，“贺望兰”事件中，可能涉及模特、原作品著作权人等权益受害者。未经许可复制、使用模特面部形象并用于生成AI视频，涉嫌侵犯模特肖像权；此行为还涉及非法收集、使用其面部生物识别信息，侵犯个人信息权益。另外，如果生成的AI视频内容低俗、不当或与其人设不符，导致模特社会评价降低，还可能构成名誉权侵害。

对于原视频著作权人，如果“映峰大叔”的AI作品中，背景、构图、运镜、灯光、服装、妆造等核心元素直接盗用原作品，涉嫌侵犯前者著作权。如果原视频作品具有市场价值，盗用行为还可能构成《反不正当竞争法》规定的不正当竞争行为。

在责任方面，魏德分析，涉嫌侵权的“映峰大叔”或需承担停止侵害（视频已下架，但需彻底删除）、赔礼道歉、消除影响、赔偿损失等民事责任。如果能进一步证实平台未尽到与其技术能力相匹配的合理注意义务，平台或需承担连带责任。

平台强化审核义务是治理AI盗脸关键

随着AIGC技术迅速发展，今年以来，有关“AI盗脸”事件频发，无论明星、网红博主还是普通人都被卷入其中，他们独一无二的脸被人擅自用于AI训练，生成图片、短视频、短剧等并产生商业收益，严重侵犯个人合法权益。

据南都记者不完全统计，仅4月份以来，就有包括杨紫、易烊千玺、张婧仪、龚俊等近十位明星及其工作室发布声明，称部分网络平台未经授权擅自使用其肖像，制作和传播AI剧集，要求停止侵权并下架相关视频。不止名人，两名普通素人网友“白菜汉服妆造”“七海”也先后发文，称自己在网上发布的照片被AI短剧擅自抓取复刻，生成恶意丑化的角色，目前相关AI短剧已被下架。

为了打击“AI盗脸”乱象，平台也在采取措施。红果短剧4月发布的《关于持续治理AI短剧素材违规使用行为的公告》显示，今年第一季度，平台已累计下架违规漫剧1718部。其中针对近期AI短剧素材违规使用问题频发的情况开展专项治理，目前已完成1.5万部作品的全面核查，依规处置违规作品670部。

虽然平台加大了对AI内容的审核力度，但由于相关技术使用门槛、成本不断降低，仍然有大量人脸信息不知不觉被用于AI合成。这是否证明，当前平台在内容溯源、审核机制方面存在短板？

“（平台）现有审核机制主要针对文本、图片和传统视频中的违法、色情、暴力等内容，对于AI生成内容的真实性、原创性、人格来源的审核几乎空白。”魏德坦言。

在他看来，要打击AI侵权内容，平台需进一步强化上传审核机制，对于包含公众人物、知名博主形象的视频，在发布前进行更严格的版权和肖像权校验，建立“正版人脸数据库”或要求上传者提供授权证明。魏德还建议完善“通知-删除”与主动监测机制，不只是被动等待权利人通知，更要利用AI技术主动筛查、比对平台内疑似“盗脸”的侵权内容，特别是针对高流量、高收益的博主。

北京韬安律师事务所律师李景健也曾提到，治理这类乱象很大程度有赖于平台强化审核义务，“如果发现有AI短剧用了别人的肖像‘蹭’热度，就不应该允许其上架”。同时执法和司法也需跟上，强化监管、提高对侵权行为的惩罚力度。

面对AI技术滥用，普通人如何保护自己的脸？魏德表示，一旦遭遇“AI盗脸”，最关键的是立即采取完整、连续的取证方式固定证据，最佳方式是 “录屏” ——将打开APP、搜索侵权账号、逐个播放侵权作品，查看其主页、粉丝数、收益方式（如挂载广告、带货商品等）的过程完整录制下来。

“先向平台发起正式投诉，要求删除、下架，这是成本最低的维权方式。”他分析，更进一步的维权方式还包括向侵权者发送法律文件，要求其停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失，以及向中央网信办、国家市场监督管理总局举报侵权者，或者提起诉讼维护自己的合法权益。