引 晞｜撰文 编辑全文3400字，阅读约需5~6分钟把未成年人和犯罪联系在一起，谁不会觉得毛骨悚然？

人之初，性本善，我们总愿意相信孩子是天真的、是能被感化的。

可当一桩桩血淋淋的案件发生，你还能毫不犹豫地说出“他只是个孩子”吗最近刷《正义女神》，这个问题像一根刺扎向我年少时尝过犯罪的“禁果”，真的还有改过的可能吗？

一那些孩子，是怎么一步步 走向深渊的？

未成年犯罪，从来不是凭空出现的，往往需要犯罪需求或者外界影响而成。

归纳起来，主要有以下几种犯罪动因类型：01 物欲型他们往往因为物质需求得不到满足，或攀比、享乐心理的驱使，而进行盗窃、抢劫、诈骗，更有甚者会伤害、杀害他人。

你见过最廉价的命案是多少钱？

191元。

这就是2024年邯郸杀人埋尸案的“价格”。

三名初中生，长期霸凌、勒索同学王某某。

最后，主犯张某某提议杀害王某某平分钱财。

一条13岁的生命，就因为191元，被永远埋在了土里。

更让人心寒的是，杀人之后，他们拿着王某某的钱去挥霍、去吃喝，脸上没有一丝愧疚。

这不是电视剧。

《正义女神》里三个高中生为1万元杀害同学的剧情，就是根据这个真实案件改编的。

最终，主犯张某某被判无期徒刑——这是我国首例对12至14周岁未成年人判处无期徒刑。

李某某被判十二年，马某某因未参与杀人，只被矫治教育。

法律依据：根据《刑法》第十七条第三款，已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人罪致人死亡，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

邯郸案正是这一条款的首次重磅适用。

02 情绪型嫉妒、仇恨、愤怒、挫折等负面情绪的爆发，而未成年人情绪调控能力较弱，容易产生报复的犯罪动机。

如果说物欲犯罪还能用“缺钱”来解释，那情绪型犯罪，往往更让人后背发凉。

在《正义女神》中：少女持刀弑母案：少女将窒息母爱带来的怨恨转嫁到猫身上，杀猫泄愤，最终升级为弑母。

秋月楼纵火案：只因邻居一句“不要乱扔垃圾”，少年便纵火烧毁一个家庭。

女学生伤人案：霸凌者因嫉妒受害者，用电发棒虐待对方。

而现实中更令人心惊：2025年，深圳14岁男生钟某某，因为嫉妒同班女生潘某某成绩好、家庭幸福，竟然有预谋地将她杀害。

最让人头皮发麻的是——他在动手之前，在手机上搜索过：“14周岁杀人需要承担什么责任”。

一个14岁的孩子，已经学会了计算犯罪的“性价比”。

他可能在赌，赌自己年龄小，赌法律拿他没办法。

而法律真的会让他“赌赢”吗？

不会。

一审宣判以故意杀人罪判处钟某某无期徒刑，剥夺政治权利终身。

但根据司法实践，无期徒刑在服刑期间如果表现良好，将来可能减刑到二十多年。

这个是我们最担心的事情，二十多年后，他重回社会，你会放心吗？

03 自我防御型因长期遭受家庭暴力、校园欺凌或者过度严苛管教，在感到人身安全受到威胁时，为摆脱恐惧而采取“先发制人”的极端手段。

不是所有未成年犯罪者，都是天生的恶魔。

《正义女神》里，一个少女错把诱奸犯当成“真爱”，患上抑郁，不幸怀孕生下孩子，仍然被所谓“真爱”抛弃后，在绝望中杀死了孩子。

还有一个女孩，长期被母亲精神虐待——辱骂、贬低、威胁、控制……她产生了幻听，患上了精神障碍，最终为了摆脱控制，杀了母亲。

她们是罪犯，但她们首先是受害者。

面对类似的案件，在司法实践中，法院都会综合考虑犯罪动机、精神状况、长期受害经历等因素，作出罪责刑相适应的裁判。

借用剧中洪官在杀婴案里的判词：“作为受害者，被告本身并没做错，是过去的社会对同类的受害者歧视以及羞辱，所以导致被告产生了罪恶感……然而被告的孩子是一条宝贵的生命，每一个孩子都是得到家长的扶持，但是并不代表是大人的附属品，身为父母，更不应该把他们当成工具，去达到自己的目的，并且剥夺他的性命。

作为父母，应该感恩可以成为儿女人生的一部分，但没有权力操纵他的一切。

”法律依据：《中华人民共和国刑法》第十八条规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。

间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。

尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

04 友情“需要”型违法犯罪的未成年人由于认知水平低，错把义气当友情，容易在这种动机下产生犯罪动机。

剧中言官的孩子就是被所谓“友情”蒙蔽双眼，成了施暴者。

很多时候，孩子不是不知道对错，而是太在意别人怎么看自己。

最后孩子也主动承认错误，接受感化。

除了上述的犯罪动机，还有反社会动机、戏谑动机、好奇心动机、不良交往与从众动机等等。

我们可以发现一个非常清晰的底色：主动犯罪与被动犯罪，有着本质的区别。

二有的孩子是孩子有的孩子是恶魔被动犯罪，比如被母亲长期精神虐待的弑母女孩，比如被诱奸后在抑郁症中杀死婴儿的少女，比如被友情蒙蔽的霸凌女孩……只要知错能改，法律的宽宥，恰恰体现了司法的温度和人道的底线。

主动犯罪，尤其是有预谋的主动犯罪，则完全是另一回事。

《正义女神》中最典型的人物——高成彬：未成年时期故意把小孩推下天台，在法庭上哭诉自己只是为了拉住小孩，但这只是一场精心策划的“戏”。

他善于模仿当律师的母亲的技巧来“讲故事”，掩盖真相。

随后，他接二连三害死家教老师，杀死张景翔嫁祸他人，手段成熟老练，远超一个未成年人应有的心智。

再说现实案例：14岁钟某某，因无端猜疑潘某某看不起自己和奶奶，提前购买折叠刀伺机作案。

他在动手之前，搜索过：“14周岁杀人需要承担什么责任”——试图摸清法律的边界。

行凶当天，他潜伏在潘某某家楼下，女孩行至楼下时，他冲出来，持刀向女孩身体多处捅刺。

听到女孩呼救后，他甚至折返再次补刀。

28秒，26刀。

回家后，他还向父母谎称自己“见义勇为救人，被人砍伤了双手”，其父母甚至在小区群里传播儿子“救人受伤”的消息。

直到警方通过监控锁定了犯罪事实，谎言才被戳穿。

这一系列动作，绝不是一个14岁少年应有的心理素质，而更像一个冷静评估风险、精准执行预案的“冷静计划者”。

面对这样的未成年人，我们还能说“他只是个孩子”吗？

我们还能保证他会惭愧、会改过自新吗？

还有“12岁男孩弑母被无罪释放”“13岁男孩强暴女孩获释后再杀人”……这些案子，每一个都像一记耳光，打在所有人的脸上。

无期徒刑都判轻了，应该为极端恶性未成年保留死刑适用空间。

三面对极端未成年犯罪，我们做了什么？

还能做什么？

（一）刑事年龄下调了2020年，刑法修正案（十一）修改了《刑法》第十七条——刑事责任年龄，正式下调。

已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。

已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

邯郸案，就是新法下的第一例无期徒刑判决。

最高人民法院发布《关于全面加强未成年人司法保护及犯罪防治工作的意见》中也表明：对未成年人犯罪，宽容不纵容。

主观恶性深、情节恶劣、特别是屡教不改的，绝不姑息纵容。

（二）可以参考“恶意补足年龄”规则“恶意补足年龄”是英美法系的一项制度：法律原本推定某一年龄段内的未成年人不具有刑事责任能力，但如果控方能够证明该未成年人在实施犯罪时具有恶意——即能够辨别是非善恶、明知行为的严重错误性——那么这种推定可以被推翻，该未成年人将承担刑事责任。

当“恶意”足够深时，它可以“补足”年龄的不足。

虽然我国已下调刑事责任年龄，但随着犯罪低龄化，谁也不能保证不会出现11岁的恶魔钻法律空子。

1993年英国詹姆斯·巴杰尔谋杀案，正是两名10岁孩子残忍杀害了2岁幼儿，法官以“极度邪恶”定性罪行，判处至少8年监禁，后因舆论压力刑期增至15年。

（三）可以拓宽“限制减刑”的使用范围《刑法修正案（八）》第50条明确了限制减刑的适用范围：被判处死刑缓期执行的累犯，或因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或有组织的暴力性犯罪被判处死缓的犯罪分子。

对于直接被判处无期徒刑的极端恶意未成年人，虽然不完全适用“限制减刑”条款，但绝不是让他们坐几年牢就能出来的。

最后，给家长几句忠告：如果你发现孩子虐待动物搜索犯罪信息、情绪偏执极端……请别忽视。

多问一句，多看一眼，多一些关心。

也别包庇。

你护得了一时，护不了一世。

未成年不是违法犯罪的“保护伞”。

《未成年人保护法》保护的是未成年人的合法权益，不是保护未成年人犯罪。

年少种下的祸根，终要付出代价。

这不是对未成年人的放弃，而是对正义的坚守。

愿每一个孩子，都能在阳光下成长，而不是在黑暗中坠入深渊。

作者简介 引晞 小编输一个从广告公司跨到律师服务行业的新媒体小编，喜欢慢生活和撸猫狗，偶尔写点小文章分享工作经历，还喜欢打卡祖国大好江山，如果你也喜欢慢一点的生活，那我们大概率能聊得来。

联系方式：18028180283（微信同号）声明：本公众号所载文章仅代表作者本人观点，如需转载或引用该文的任何内容，请私信沟通授权事宜，并于转载时在文章开头处注明来源于公众号“生活有说法”及作者姓名。

本文所用图片来源于网络，仅用于公益普法目的，不作商业用途。