一场曾被寄予厚望的“专利护城河”，正面临坍塌风险。

美国专利商标局（USPTO）专利审判与上诉委员会（PTAB）近日作出终局裁定，宣布天合光能（688599.SH）持有的两项核心TOPCon美国专利全部权利要求无效。

这一裁决直接动摇了天合光能过去两年在中美市场发起的系列专利诉讼根基，也让刚接棒联席董事长不久的“最美光二代”高海纯，站上了前所未有的风口浪尖。

买来的“护城河”遭釜底抽薪被宣告无效的两项专利（US9722104与US10230009），并非天合光能原始创新，而是2024年从韩国LG集团专利包中“分拆”购得。

彼时，晶科能源、天合光能、晶澳科技三家光伏巨头联手瓜分了LG约600余件光伏专利，天合光能分得约192件，其中约38件与TOPCon技术直接相关。

凭借这两项“收购得来”的美国专利，天合光能迅速发动专利战：先后在特拉华联邦法院、加州中区联邦法院、美国国际贸易委员会（ITC）对润阳新能源、阿特斯等竞争对手发起侵权诉讼及337调查，并在国内向江苏省高级人民法院起诉阿特斯，索赔金额合计高达10.58亿元，创下中国光伏行业专利索赔金额之最。

然而，美国PTAB在4月15日作出的裁定指出，这两项专利“不具备创造性”，相关技术方案已在现有技术中披露，无法构成有效专利壁垒。

这意味着，天合光能此前基于这两项专利发起的所有法律行动，都将面临严重的根基动摇。

面对裁定，天合光能回应称，该裁定“并非最终生效决定”，公司已提起上诉，且拥有超过600件TOPCon相关专利，不影响整体业务。

但行业观察人士指出，美国专利诉讼上诉流程通常长达18个月甚至三年以上，而TOPCon技术迭代周期可能仅剩半轮，漫长的诉讼耗时本身就可能耗尽商业先机。

10.58亿索赔悬了，阿特斯“难掩喜悦”天合光能专利被宣告无效后，对手方阿特斯的法务副总裁Byron Xu公开发文表示：“阿特斯始终坚持原创技术与自主创新，坚决反对滥用知识产权阻碍公平竞争、加剧行业低效内卷的行为。

”语气中难掩胜利情绪。

那笔高达10.58亿元的国内索赔，如今变得扑朔迷离。

一旦专利无效裁定在后续上诉中得到维持，天合光能不仅面临巨额索赔落空，还可能被迫承担此前申请海关扣货、发起调查给对方造成的损失。

这场曾被视为“以战止战”的专利攻势，可能反噬自身。

“最美光二代”的激进与挑战这场专利危机的核心人物，正是天合光能创始人高纪凡之女、2025年1月刚刚出任联席董事长的高海纯。

1993年出生、毕业于美国布朗大学的她，因颜值出众被外界称为“最美光二代”“光伏女神”。

2025年12月，她与霸王茶姬创始人张俊杰完婚，两家公司市值合计超600亿元，被视为顶级商业联姻。

与父亲高纪凡“稳健、长线、技术为王”的风格不同，高海纯深谙资本运作。

收购LG专利、发起中美两地专利诉讼、申请337调查、索赔10.58亿元——这一系列凌厉的攻势，均是在她深度参与公司治理后展开的。

然而，天合光能当前正经历业绩阵痛：2024年营收802.82亿元，同比下滑29.21%；归母净利润-34.43亿元，为A股上市以来首次亏损。

2025年预计净亏损进一步扩大至69.94亿元。

在行业供需失衡、价格承压、原材料成本上涨的多重夹击下，高海纯试图用专利诉讼构建差异化竞争壁垒，但美国PTAB的裁定无疑给这条路泼了一盆冷水。

危机也是契机：接班第一课“危机本身也是树立权威的最佳契机。

”新智派新质生产力会客厅联合创始发起人袁帅分析认为，如果高海纯能在后续上诉、专利布局调整、市场风险应对中拿出足够漂亮的成绩，顺利扛过这一轮压力，反而能彻底坐实掌舵人地位；如果应对失当，则可能引发管理层动荡，甚至需要父辈重新出山稳定局面。

高纪凡曾言：“技术创新是打破行业内卷的有效途径。

”如今，面对买来的专利被宣告无效，天合光能是继续押注法律博弈，还是回归真正的底层技术突破？

高海纯能否在这场“接班第一课”中交出满意答卷，将决定这家光伏老牌巨头未来数年的走向。

截至4月27日，天合光能报收16.22元/股，总市值380亿元。

市场正在等待这位“光伏女神”的下一步落子。

（注：本文基于公开信息及行业分析，不构成投资建议。

）初唐能源网扫描二维码，了解更多精彩资讯