最近，TVB律政剧《正义女神》在全网刷屏。

佘诗曼饰演的言惠知，从高等法院暂委法官主动降职到少年法庭担任裁判官，为了拯救那些迷途的年轻人，不惜放弃前途和薪水。

追剧的时候，一个绕不开的问题浮上心头：现实中的香港法官，到底能拿多少钱？

据2024至2025年度法官及司法人员薪酬调整文件，香港各级法官的月薪确实令人惊叹。

终审法院首席法官每月薪酬达到411,500港元，终审法院常任法官和高等法院首席法官紧随其后，每月399,950港元。

高等法院上诉庭法官每月360,650港元，原讼庭法官为343,750港元。

区域法院首席法官为278,750港元，正式裁判官则由152,820至183,150港元不等，特委裁判官起薪也有99,335港元。

这个数字是什么概念？

以裁判官为例，月薪15-18万港元，在香港属于毫无争议的金字塔上层收入。

而法官职位的竞争极其激烈，起点就是律师，没有五到十年的执业经验根本递不上申请。

更重要的是，这还只是基本工资。

法官及司法人员还享有令人称羡的房屋津贴、度假旅费，甚至还有专门的服饰津贴。

退休后，他们还能领取长俸制退休金，这是远非一般强积金可比的保障。

高薪背后，是要用职业自由来换的。

法官拿着这份高薪，代价是离职后的执业权受到严格限制。

离任后想要重返律师界执业，会有诸多限制。

这恰恰是为了保证司法的绝对公正——法官的裁判不能被未来可能出现的利益纠葛所绑架。

正如罗翔老师常说的一句话：“法治只是治理社会的次优选择，或许它不是最好的，但它是所有已知选项中最不坏的。

”高薪养廉的本质，就是用优厚的待遇换取法官对公正的绝对坚守，把那些私心杂念从审判席上隔离开。

香港的法律界收入结构，其实是一个极其清晰的“金字塔”。

法官是稳定高薪加顶级福利，走的是公务员编制的路线，旱涝保收、稳如泰山。

而律师则是两极分化、上限极高、波动大。

普通的见习律师年薪可能在30-50万港元之间，但到了顶级国际所的资深律师或独立执业的大律师（Barrister），年收入几百万甚至上千万的比比皆是。

法官放弃了千万年薪的上限，换来的是一份不受市场波动、不受资本裹挟的独立审判权。

这让我想起罗翔老师在谈论人的尊严时提到的：“我们以为只要无限地‘卷’，就会比别人过得好。

但是你会发现，在这个内卷化的竞争中，人是没有尊严的。

”香港法官放弃了商业世界的“卷”，选择了体制内的尊严和独立。

他们不是在吃“大锅饭”，而是在用稳定换取绝对的中立与公正。

视线拉回内地，内地法官的薪酬虽然与香港有较大差距，但制度改革从未停步。

2019年修订的《中华人民共和国法官法》第五十八条明确规定：“法官实行与其职责相适应的工资制度，按照法官等级享有国家规定的工资待遇，并建立与公务员工资同步调整机制。

”这为法官薪酬的持续优化奠定了法律基础。

上海、浙江等经济发达地区，资深员额制法官的年收入大致在30万至50万之间。

更重要的是，随着员额制改革的深化，法官的职业尊严和经济待遇都在稳步提升。

以往法官和普通公务员薪资差距不大的窘境，正在一点一点被打破。

2026年，中央也在推行多项措施保障各级法官的工作和生活条件，激发广大基层干部的动力与激情。

2026年，最高法报告提出全面建强基层基础，会同机构编制部门统筹调配使用政法专项编制1353个，将有限资源充实到审判任务最重的基层一线。

同时，各地也在积极探索退休法官参与调解工作的新模式。

最高法会同司法部、人力资源社会保障部规范聘请退休法官从事调解工作，已有3700多名退休法官为化解矛盾纠纷贡献“银发力量”。

在云南、广东等地，通过聘请退休法官担任特邀调解员，既能实现老有所为，也能为基层治理赋能。

完善退休法官参与调解工作机制，还要让退休法官履职有保障、干事有平台，充分释放“银发动能”。

说回《正义女神》。

女主言惠知明知自己从高等法院降职到裁判官办公室，不仅是职位的下降，更是薪资的直线缩水。

但她背负着内心的审判，义无反顾。

这其实点破了法官这个职业最核心的东西：真正支撑一个人坐上审判席的，从来不是那411,500港元的月薪，而是对正义的笃信、对事实的尊重和对法律的敬畏。

完善的制度和优厚的待遇，只是为了让这份神圣的职责，免受金钱和世俗的干扰。

最后，想问问追剧的你：你有没有也追《正义女神》这部剧？

你是被佘诗曼的神仙演技圈粉，还是对剧中提到的少年审判制度更感兴趣？

欢迎来评论区一起聊聊！