🗽淫秽物品的认定标准：从作品整体判断

作者：Melody 日期：2025-09-22 03:39:59 浏览：2 分类：写真摄影

🗽淫秽物品的认定标准：从作品整体判断

🗽一、淫秽物品的认定标准：\n《刑法》第三百六十七条的规定，淫秽物品是指“具体描绘性行为或者露骨宣扬色情的诲淫性的书刊、影片、录像带、录音带、图片及其他淫秽物品。有关人体生理、医学知识的科学著作不是淫秽物品。包含有色情内容的有艺术价值的文学、艺术作品不视为淫秽物品。”\n \n根据该法条可知，淫秽物品的认定标准较为严格，需具有诲淫性且无科学或艺术价值。\n根据《关于认定淫秽及色情出版物的暂行规定》的第二条规定，淫秽物品应符合以下几点：\n（一）淫亵性地具体描写性行为、性交及其心理感受；（二）公然宣扬色情淫荡形象；\n（三）淫亵性地描述或者传授性技巧；\n（四）具体描写乱伦、强奸或者其他性犯罪的手段、过程或者细节，足以诱发犯罪的；\n（五）具体描写少年儿童的性行为；\n（六）淫亵性地具体描写同性恋的性行为或者其他性变态行为，或者具体描写与性变态有关的暴力、虐待、侮辱行为；\n（七）其他令普通人不能容忍的对性行为的淫亵性描写。第三条规定：色情物品是指整体上不是淫秽的，但其中一部分符合上述（一）至（七）项规定。\n \n二、淫秽物品与色情物品具有程度上的区别：\n即淫秽物品当然包含大量的色情内容，但有色情内容的作品不一定是淫秽物品。而根据罪刑法定原则，传播色情物品在刑法领域应当不可罚。因此在判断物品淫秽性时，首先应对其进行整体判断，分析其是否属于科学作品或艺术作品。\n \n比如我国明代四大奇书之首的《金瓶梅》，如若仅对其部分描述性关系的片段进行评价，则其一定符合“具有诲淫性且无科学或艺术价值”这一要件，但从整体看待该部作品，其内里反映的科学性、艺术性远强于“部分片段”的诲淫性。其次，判断作品淫秽性时应当以普通民众的观念为标准，既不能以行为人即网文作者的主观认识为标准，也不应以思想超前或过于保守的少部分人的观念为标准。最后，应当客观的、全面的看待作品中关于性的描述，判断其是否与整部作品的思想、艺术有较强的关联，是否为表现艺术所必须而描写。\n \n综上，一部作品中既有淫秽性描写，又有科学艺术价值时，判断其是否属于淫秽物品，应当从性描写的详细程度、在作品中的占比、是否表现出作品的思想、是否为艺术表现必需等方面进行整体、全面的判断。客观分析该作品中的主要内容是为描绘性所服务的，还是说性的描写是为推动故事发展或是塑造人物等无关传播色情的目的所服务的。\n#淫秽物品认定标准 #海棠作者 #律师