资源爱好者是一个特殊的网站，它喜欢收集各种资源来分享给他人。他们热爱资源，乐于分享，喜欢收集各种资源，以便更好地帮助他人。
CTRL+D收藏本站 - 找资源永不迷路。
文石Poke6 vs 掌阅Neo3（及Pro）电子书横评
作者：Melody 日期：2025-10-15 06:24:07 浏览：2 分类：写真摄影
文石Poke6 vs 掌阅Neo3（及Pro）电子书横评
快到双十一了，又到了电子书繁殖的季节，各大厂商也纷纷推出了自己的新产品，尤其是手机形态电子书御三家打得不亦乐乎。
经常用电子书压泡面的朋友都知道，6寸电子书一直都是电子书的经典尺寸，今天就对比文石和掌阅两大主流品牌的6寸电子书。
1 文石Poke6 vs 掌阅 Neo3 Pro
两者都是平屏，更方便对比，前者刷新模式是regal，后者是高清。
半年主包前曾买过poke6，因为后来被小白马吸引，遂退货，此次重新买了新的机器，特意为了对比一下。
首先三围上两个大差不差，并且放在桌子上都有一点不平，可以当解压陀螺把玩。
其次显示方面，将两者显示dpi调整到相近参数，使用微信读书，相同app内设置，关闭背光情况下，掌阅neo3背景更偏冷色，个人更喜欢一点，开背光也是掌阅更冷，文石偏暖，个人还是更喜欢掌阅一些。
切换图片显示，两者素质都非常不错，细看感觉掌阅墨色更深，图片上文字的暗影几乎看不到，文石隐约能看到一些残影。
翻页不知道是不是设置不对，感觉文石会慢半拍，并且有类似全屏刷新的闪屏，体验不佳。
2 掌阅Neo3 vs掌阅Neo3 Pro
相同的产品细节，差别只有一个是凹屏（neo3) 一个是平屏（neo3 Pro）。
原本我更偏向蚀刻玻璃的阅读器，感觉更耐用一点，屏幕手势操作也顺畅不会割手，此番原本对凹屏不抱期望，没想到实际对比下来凹屏果然更跃然纸上一些，其他方面两者无差别。
3 其他
再为poke6说两句话，文石的系统官方同步方式比较丰富， 应用商店的应用生态也更丰富一些，并且背部有磁铁，可以用磁吸壳，在阅读过程中可以体验裸机快感。但是个人感觉（未具体做数据对比），测评过程中poke6掉电有点快。
结论：更倾向于掌阅Neo3一些，并且绿色机身也比较有个性一点，但是我也很喜欢磁吸壳阅读时的裸机的体验，所以打算自费购买引磁贴片，配poke6磁吸壳试试，贴片刚刚下单，希望能改造成功。
（全自费购买，无恰饭）
经常用电子书压泡面的朋友都知道，6寸电子书一直都是电子书的经典尺寸，今天就对比文石和掌阅两大主流品牌的6寸电子书。
1 文石Poke6 vs 掌阅 Neo3 Pro
两者都是平屏，更方便对比，前者刷新模式是regal，后者是高清。
半年主包前曾买过poke6，因为后来被小白马吸引，遂退货，此次重新买了新的机器，特意为了对比一下。
首先三围上两个大差不差，并且放在桌子上都有一点不平，可以当解压陀螺把玩。
其次显示方面，将两者显示dpi调整到相近参数，使用微信读书，相同app内设置，关闭背光情况下，掌阅neo3背景更偏冷色，个人更喜欢一点，开背光也是掌阅更冷，文石偏暖，个人还是更喜欢掌阅一些。
切换图片显示，两者素质都非常不错，细看感觉掌阅墨色更深，图片上文字的暗影几乎看不到，文石隐约能看到一些残影。
翻页不知道是不是设置不对，感觉文石会慢半拍，并且有类似全屏刷新的闪屏，体验不佳。
2 掌阅Neo3 vs掌阅Neo3 Pro
相同的产品细节，差别只有一个是凹屏（neo3) 一个是平屏（neo3 Pro）。
原本我更偏向蚀刻玻璃的阅读器，感觉更耐用一点，屏幕手势操作也顺畅不会割手，此番原本对凹屏不抱期望，没想到实际对比下来凹屏果然更跃然纸上一些，其他方面两者无差别。
3 其他
再为poke6说两句话，文石的系统官方同步方式比较丰富， 应用商店的应用生态也更丰富一些，并且背部有磁铁，可以用磁吸壳，在阅读过程中可以体验裸机快感。但是个人感觉（未具体做数据对比），测评过程中poke6掉电有点快。
结论：更倾向于掌阅Neo3一些，并且绿色机身也比较有个性一点，但是我也很喜欢磁吸壳阅读时的裸机的体验，所以打算自费购买引磁贴片，配poke6磁吸壳试试，贴片刚刚下单，希望能改造成功。
（全自费购买，无恰饭）
- 上一篇：入秋了，堆堆袜搭配来了
- 下一篇：65个🆓下载电子书的网站？
- 最近发表