资源爱好者是一个特殊的网站，它喜欢收集各种资源来分享给他人。他们热爱资源，乐于分享，喜欢收集各种资源，以便更好地帮助他人。
CTRL+D收藏本站 - 找资源永不迷路。
荒野之国：凭什么向“看不懂”的人道歉？
作者：Melody 日期：2025-10-17 17:04:19 浏览：1 分类：写真摄影
荒野之国：凭什么向“看不懂”的人道歉？
1️⃣
因为住在成都“荒野之国”附近，去过很多次，很喜欢这种怪诞的末日废土风格，也经常给外地的朋友推荐。最近刷到丽江荒野之国拆了争议作品的新闻，真的有点意难平，作为收费的、非向无门槛公众开放的创意艺术园区，为什么要为引起舆论的部分人的“不适感”一拆了之？
2️⃣
首先得拎清楚一个基本事实：这不是免费开放的市政公园，而是有明确门槛的商业艺术空间。年接待超3万人、门票收入破百万的数据说明它早有自己的受众群体。对于低幼或不喜欢风格怪诞风格的受众，大可以自由选择是否游览，以个人审美的标准用“恐怖”“诡异”的评价倒逼拆除，本质是把个人偏好凌驾于他人选择权之上。
3️⃣
更何况，“怪诞”本就是它的灵魂。创始人乔小刀用废铁、旧轮胎造了七年，才搭出这个打破常规的露天艺术展。有人觉得“人体蜈蚣”雕塑不适，但也有人从这种废土拼贴里看到生命力；有人觉得造型诡异，可小朋友能在奇形怪状的房子里找到乐趣（自家和周边邻居家小朋友都很喜欢！）。艺术既可以趋同大众，也能坚持小众审美，为什么要让所有创作都长成“安全无害”的样子？
4️⃣
最让人无奈的是背后的“和稀泥”逻辑。一句“引起不适”就匆匆拆改，看似回应舆论，实则是对艺术创作的偷懒式处理。没有专业评审，不做民意调研，只盯着争议声音“一刀切”，本质是怕担责的不作为。今天能因为几句投诉拆雕塑，明天是不是所有“不一样”的创作都要藏起来？
5️⃣
审美从来没有标准答案。迪士尼的甜美是童话，乔小刀的怪诞也是童话。允许“我不喜欢”的存在，才是对艺术最大的尊重。这场拆除已经偏离合理整改，纯粹是相关部门和稀泥的审美霸凌。
#丽江荒野之国 #艺术边界 #审美多元#艺术家 #乔小刀
因为住在成都“荒野之国”附近，去过很多次，很喜欢这种怪诞的末日废土风格，也经常给外地的朋友推荐。最近刷到丽江荒野之国拆了争议作品的新闻，真的有点意难平，作为收费的、非向无门槛公众开放的创意艺术园区，为什么要为引起舆论的部分人的“不适感”一拆了之？
2️⃣
首先得拎清楚一个基本事实：这不是免费开放的市政公园，而是有明确门槛的商业艺术空间。年接待超3万人、门票收入破百万的数据说明它早有自己的受众群体。对于低幼或不喜欢风格怪诞风格的受众，大可以自由选择是否游览，以个人审美的标准用“恐怖”“诡异”的评价倒逼拆除，本质是把个人偏好凌驾于他人选择权之上。
3️⃣
更何况，“怪诞”本就是它的灵魂。创始人乔小刀用废铁、旧轮胎造了七年，才搭出这个打破常规的露天艺术展。有人觉得“人体蜈蚣”雕塑不适，但也有人从这种废土拼贴里看到生命力；有人觉得造型诡异，可小朋友能在奇形怪状的房子里找到乐趣（自家和周边邻居家小朋友都很喜欢！）。艺术既可以趋同大众，也能坚持小众审美，为什么要让所有创作都长成“安全无害”的样子？
4️⃣
最让人无奈的是背后的“和稀泥”逻辑。一句“引起不适”就匆匆拆改，看似回应舆论，实则是对艺术创作的偷懒式处理。没有专业评审，不做民意调研，只盯着争议声音“一刀切”，本质是怕担责的不作为。今天能因为几句投诉拆雕塑，明天是不是所有“不一样”的创作都要藏起来？
5️⃣
审美从来没有标准答案。迪士尼的甜美是童话，乔小刀的怪诞也是童话。允许“我不喜欢”的存在，才是对艺术最大的尊重。这场拆除已经偏离合理整改，纯粹是相关部门和稀泥的审美霸凌。
#丽江荒野之国 #艺术边界 #审美多元#艺术家 #乔小刀
- 上一篇：化疗脱发不可怕，这些知识要知道
- 下一篇：已经是最后一篇了
- 最近发表