是“在不该穿这个衣服的时候穿在自己身上”

作者：Melody 日期：2025-10-23 04:23:42 浏览：1 分类：写真摄影

最近看一些暖暖搭配的帖子有感。

我发现很多人没搞懂二游媚宅的底层逻辑，是“在不该穿这个衣服的时候穿在自己身上”，二游最大的问题是没有人会在打架的时候穿那些紧身暴露动一下就漏点的衣服。但是暖暖本质上是一个“换装游戏”，我认为在没有物化女性或者纯粹的性化女性的基础上，出任何衣服都是可以的，就好像出泳装一样。

很多人问我这种衣服你自己会不会穿上大街，但暖暖不是一个穿着衣服去打架的游戏，而且人本来就应该有各种各样的衣服。你会穿着泳装上街吗？我想也不会，但是穿着比基尼去海滩就是正常的情况。话说回来qqny其实本身也是一种服装，大家自己想买就买想穿就穿，当然不是非得为了谁穿，自己觉得自己穿着好看然后自己拍私房自己欣赏也是可以的，毕竟也并不是所有qqny都很恶俗。只是在过于涉及成人和性的基础上不适合全年龄向换装游戏而已。

说回媚宅。我认为对图像/建模而言，判定媚宅至少需要两至三个要素，分别为：
1.显然为了凹身材甚至含有暗示成分的姿势、视角或神态
2.过于不合理的人体，参考气球胸
3.服装含有暗示成分或有漏点暗示

在此三者至少含有两者的情况下我认为才应该去判定这个图像/立绘是否媚宅，而不是任何显得清凉的衣服在任何游戏都应该被批判。还是那句话，辩证批判辩证思考，上来把所有性感穿着打成媚宅，本质上也是一种对女性的霸凌。

当然，我也欢迎和平的讨论和交流，思考是人类进步的阶梯～

二编：我不讨论二次元手游“是否可以媚宅”的话题，因为我知道有些角色被创作出来的时候就是商品，就是为了媚宅而诞生的，客观来说很难去解决。我只讨论“这是否构成媚宅”。