最近经常看到这样的评论,语气非常像审判:脸够不够“模特感”,身材够不够“标准”,镜头会不会吞噬普通人的灵气。

但是看了好一会儿之后,我忽然觉得有点想笑的样子。

真正影响着人们是否能成为模特的,并不是外貌本身的问题了,在于你有没有把衣服撑起来。

💡先把人给拽住了这张第一眼我就停下了,不是因为脸的原因,而是肩膀、脖子以及衣服之间那种“快掉不掉”的边界感。

灰色斜肩本来很容易穿得没精神,去年我试过类似的款式,在商场吃饭的时候随便一抬手就露出了尴尬的位置,后来一直夹着胳膊走路都不敢好好地吃上一口饭了。

那次翻车之后我才明白,斜肩并不一定是越开放越好,关键在于露出一点锁骨,并留有一点悬念。

这张图妙就妙在腰间那块硬邦邦的拼接把松垮的上半身给勒紧了一点,松和紧碰在一起的时候人就有了被看见的感觉。

银色这件的问题反而出在太亮一开始觉得银色抹胸很吸引人,后来放大一看才发现真正有分量的是脖子、肩线以及手臂抬起后留下的空隙。

🔍 为什么有的抹胸看起来是打底的,而有的却像是拍片?

如果抹胸没有留下足够的空间的话,视线就会全部被封堵在胸口上;一旦眼睛都被塞住了之后人就矮了气也短了;气一短衣服再闪也会显得刻意做作。

问题也就自然而然地浮现出来了:为什么这套不遮挡呢?

因为上半身干净、项链只占一点地方,裤子又是松的,亮面停在应该的位置。

反常识的是辣妹风不需要加东西也可以达到效果,并且很多时候需要减去一些。

可爱这套,居然最挑人蓝毛衣、小猫、粉帽子、眼镜,按照道理说元素已经很多了,但是它并没有乱来,并不是因为颜色浅的缘故,而是每一个东西都朝着一个方向发散。

这里对比很明显:我以前穿的是学院可爱的风格,总是想把下半身塞满,短裙配厚袜再加大包最后搬完宿舍的样子。

她留下的空白在腿上,毛感放在上半身,视线就会自动往上走。

小个子也不一定要把腰线拉到胸口的位置上去,在很多时候可以将上衣做大一点、下装变轻一些的话,腿部反而会显得更加修长。

我闺蜜毒舌的目光我已经可以想象到她看完这几张照片之后会怎么说:“脸是好看的,但是更厉害的是她知道什么时候该保持安静。

”这话很准。

路人经过的时候已经记不住你的衣服有多少设计了,只记得一个地方:就是锁骨、银色反光还是那只猫。

真正有商业感的穿搭,并不是全身都在喊叫,而是留出一处可以交流的空间。

后来我才知道的那道门槛还有一个细节很多人没有注意到,头发其实是在救场。

散发那张有攻击性;盘发两张脖子出来整个人就精致了。

以前拍照总是失败,觉得是妆容不够浓重,后来试了一下同一件挂脖上衣的不同发型(散开和扎起),拍出了十几幅照片后朋友直接问我链接可以看下吗?

不是因为脸突然高级起来的,而是因为我肩膀、脖子终于能工作起来了。

男朋友的角度也很有趣我的男朋友不懂版型,他说这套像拍广告、那套像平时不会穿。

虽然听起来比较土,但是很准。

普通人的感觉和模特的感觉之间,并不是缺少美,而是缺少完成度的差距。

完成度一高了之后哪怕是很普通的灰色也会被多看一眼;而如果完成度散的话贵重的衣服就会让人觉得是借来的。

我现在越来越相信一句话:衣服不是把人变成模特,而是把本来有的锋利、可爱和分寸一点点地拎出来。