为“画男硬说女”者辩护

作者：Melody 日期：2025-10-13 13:09:50 浏览：2 分类：写真摄影

为“画男硬说女”者辩护

近期，主张绘画“自然女”者的一些绘画在各社交媒体引发争议。博主作为一个在爱女绘画区从2020待到2025的人，有以下观点：\n对于核心问题：到底存不存在“画男硬说女”者？换句话来讲，爱女绘画语境下画家的实践，是否存在这样一种现象：有人在刻画事实上的男性特质？\n博主认为，存在，而且，这种现象必将【长期且频繁】地存在于爱女绘画的实践中。这不是因为这些实践者在故意【画男硬说女】，而是因为爱女绘画的整个体系，是存在于互联网亚文化中，依附在激女观点上，刚刚兴起不到五年的【新概念】。\n2020年左右博主见证了这个新概念的诞生。当时的情况远比现在要混乱得多。没有任何成体系的美术教程可参考，也没几个美术从业者。大量的画家搞不清基础人体结构，搞不清透视，搞不清人体肌肉走向，搞不清女男头骨区别，被屡次挂厕又屡次再次尝试，现存的一批爱女画手是从那时候走来的。而时至今日，我们对此的总结和实践仍然是不够全面，不够清晰的，但批判这些情况不是重点。\n正因为它是新概念，正因为我们在前人的实践里找不到可参考之处，正因为搞它的大部分都是（实际上几乎全是）业余美术爱好者，正因为网络女权没多到能够自如施展自己才华和天赋的程度，几乎所有人都在一手抓绘画一手抓写作一手抓舆论一手抓自媒体运营一手抓（省略若干个媒体类型和艺术类型）。\n所以，即使在现在，在对自然女形象的尝试中，误画出客观意义上具有“男性特质”的女性是非常正常的事。因为没有多少对创作肌肉女的有效参考作品，所以误把男性的肌肉走向画进去；因为没有多少作品描述世俗上长相一般甚至丑陋的女角色，所以在勾画头骨的时候带有男性的结构特征；因为不穿内衣且不性化的虚拟形象罕见，所以搞不清肌肉强健的女性的乳房结构……这都是非常正常，可以预料的事。\n而某些批评者呢？只要揪出上述问题里的任何一个点，甚至在不存在以上问题的情况下揪出头发，雀斑，唇下阴影当“错误”，接着就大肆宣扬，张牙舞爪，为的不是让这个概念变得更好，让坚持这个概念的画手变得更好，而是通过丑化这些画作，丑化整个爱女绘画的概念，试图告诉大众：这群坚持自然女概念的人就是在画男硬说女！就是看似女权实则男权。这是最让博主感到恶心的点。\n \n#爱女绘画 #画男硬说女 #自然女