是谁放大了“我”的声音
- 2025-11-04 20:27:21
是谁放大了“我”的声音
在目前市面上的文学作品里，我偶然发现了一种现状——女性在行房时的反应与声音，为什么有那么多的形容词呢？譬如“嘤咛”“娇吟”之类的。那么男性身为其中一员，去哪里了呢？我尝试从我浅薄的人生阅历中寻找答案：可或许是阅历尚浅，我只能得出一个结论，女性是被作为客体描述，是处在男性凝视之下。
我又思考，为什么男凝屡禁不止呢？
或许是因为，书写的主动权不在我们手上。
而经历过这样潜移默化的影响，无论男女，人们渐渐形成了一种认知，这样描写的女性才是性感的，才是值得被爱的“女角色”。
与deepseek聊了许久，它干脆利落地点出了我们的困境，大篇幅地进行嬷女描写，男性的反应与声音却只有廖廖几笔。
而作为没有过经验的女性，更是不知道从何描写，我只能描写“我”的娇媚，“我”的情动，“我”的颤抖。
可从来如此，就对吗？
我在成为女性之前，首先是一个人，是一具自由的，独一无二的灵魂。
作为文字创作者，我将尽己所能的去反思这一切，并进行改变。
或许有人会问，那么这样的作品不就是娇妻化吗？你只要抵制不就行了？
并不是。
首先，我们作为女性，从中感受到的感官愉悦是十分正常的。其次，有些作品，不应该被一概而论，而忽视其中我们认可的部分。
尊重每一个人的想法，这是基本准则。
但我既然已经看见了，就不应该漠视。
不是针尖对麦芒的抵制狂潮，而是我们每一个人提高对文字的敏锐度，不管作为创作者，还是读者。
举个例子，比如少年与少女的运用。
我理解每一个人有不同的认知，因为惭愧的是，我也更习惯去用少女写她，而不是少年，但我已经学会用少年们来形容她们。
这是进步，也是我迈出的第一步。
道阻且长，且行且惜。
我将一直反思，一直改变，勿以恶小而为之，耳熟能详的话语，不就已经教我们怎么做了吗？
是谁放大了“我”的声音？
是失权的困境，是文字的默化，是你我的漠视。
而如今，我们或许可以亲手调低她的声音。#女性主义
我又思考，为什么男凝屡禁不止呢？
或许是因为，书写的主动权不在我们手上。
而经历过这样潜移默化的影响，无论男女，人们渐渐形成了一种认知，这样描写的女性才是性感的，才是值得被爱的“女角色”。
与deepseek聊了许久，它干脆利落地点出了我们的困境，大篇幅地进行嬷女描写，男性的反应与声音却只有廖廖几笔。
而作为没有过经验的女性，更是不知道从何描写，我只能描写“我”的娇媚，“我”的情动，“我”的颤抖。
可从来如此，就对吗？
我在成为女性之前，首先是一个人，是一具自由的，独一无二的灵魂。
作为文字创作者，我将尽己所能的去反思这一切，并进行改变。
或许有人会问，那么这样的作品不就是娇妻化吗？你只要抵制不就行了？
并不是。
首先，我们作为女性，从中感受到的感官愉悦是十分正常的。其次，有些作品，不应该被一概而论，而忽视其中我们认可的部分。
尊重每一个人的想法，这是基本准则。
但我既然已经看见了，就不应该漠视。
不是针尖对麦芒的抵制狂潮，而是我们每一个人提高对文字的敏锐度，不管作为创作者，还是读者。
举个例子，比如少年与少女的运用。
我理解每一个人有不同的认知，因为惭愧的是，我也更习惯去用少女写她，而不是少年，但我已经学会用少年们来形容她们。
这是进步，也是我迈出的第一步。
道阻且长，且行且惜。
我将一直反思，一直改变，勿以恶小而为之，耳熟能详的话语，不就已经教我们怎么做了吗？
是谁放大了“我”的声音？
是失权的困境，是文字的默化，是你我的漠视。
而如今，我们或许可以亲手调低她的声音。#女性主义
本文来自网友投稿或网络内容，如有侵犯您的权益请联系我们删除，联系邮箱：wyl860211@qq.com 。
