【先锋观点】你怎么看？“金融女神”李蓓称已经卖掉了所有黄金，未来10至20年不值得投资

金融迷  供稿

【先锋观点】你怎么看？“金融女神” 李蓓称已经卖掉了所有黄金，未来 10 至 20 年不值得投资

在国际金价突破 5000 美元 / 盎司的狂热行情中，半夏投资创始人李蓓的一则表态，如同一盆冷水浇向市场。这位有着 “金融女神” 之称的基金经理公开表示，已在上个月清空了所有黄金仓位，并明确指出 “未来 10 至 20 年黄金不值得投资”，其观点迅速引发全球金融市场的热议。

李蓓的判断并非一时冲动，而是基于对宏观周期与资产定价的深度推演。她指出，2000 年以来黄金的上涨周期，核心驱动逻辑是各国央行持续增持黄金以对冲美元风险。但当前这一逻辑已出现根本性逆转：作为全球第五大黄金储备国的俄罗斯央行，近期开始出售黄金储备，这一动作被视为黄金长期周期转向的重要信号。此外，中金公司李昭博士的定价模型显示，截至去年年底，黄金估值残差已达历史极值，意味着其价格已严重偏离基本面支撑。

从全球货币政策周期来看，黄金的避险属性正面临前所未有的挑战。随着主要经济体通胀压力趋缓，美联储等央行的加息周期已接近尾声，市场对降息的预期逐步升温。在这一背景下，作为无息资产的黄金，其机会成本将随着债券收益率的下降而降低，但李蓓认为，这一短期利好难以抵消长期周期逆转的冲击。她强调，黄金的本质是信用货币的对冲工具，当全球信用体系未出现系统性风险时，其保值功能将大幅弱化。

更深层的逻辑在于全球经济格局的变迁。过去二十年，新兴经济体的崛起与美元霸权的动摇，推动各国央行持续增持黄金。但当前地缘政治格局进入阶段性稳态，且美国经济展现出较强韧性，美元指数维持强势，削弱了黄金的替代需求。与此同时，俄罗斯等资源国出售黄金以缓解财政压力的行为，可能引发储备国的连锁反应，进一步压制黄金的长期买盘。

市场对李蓓观点的反应呈现明显分化。部分投资者认为，在全球债务高企、地缘冲突仍存的背景下，黄金的避险需求并未消失，5000 美元 / 盎司的突破只是新一轮牛市的起点。但也有机构认同周期逆转的判断，认为黄金已进入 “戴维斯双杀” 阶段 —— 既失去央行增持的基本面支撑，又面临估值回归的压力。值得注意的是，李蓓的操作并非看空所有大宗商品，而是基于周期轮动的资产再配置，这一思路体现了宏观对冲基金的典型特征。

对于普通投资者而言，李蓓的警示具有重要的参考价值。黄金作为传统避险资产，其长期配置价值需要结合周期位置与估值水平综合判断。当前金价已反映了多重乐观预期，一旦美联储降息落地、地缘风险缓解，市场可能面临预期修正带来的剧烈波动。与此同时，投资者也需警惕 “羊群效应” 的风险，避免在行情狂热阶段盲目追高。

站在更长的时间维度上，李蓓的观点折射出全球金融市场的深刻变革。随着数字货币的兴起与多元储备货币体系的构建，黄金的货币属性正逐步弱化，其商品属性则相对凸显。这一结构性变化，或将重塑未来二十年的资产定价逻辑。在这样的背景下，投资者需要以更动态的视角审视资产配置，避免陷入线性思维的误区。

当黄金的光芒在 5000 美元的高位闪耀时，李蓓的冷静判断犹如一面镜子，照见了市场情绪的狂热与理性思考的稀缺。无论最终周期如何演绎，这场关于黄金未来的辩论都将持续下去，而它所揭示的周期轮回与估值规律，终将成为投资者穿越市场迷雾的重要指引。