算着卡路里吃东西，其实没什么用
95后月入1w+，花老板的时间学点养自己的捷径：
一、为什么“卡路里进，卡路里出”模型过于简化？有更前沿科学的热量计算方式吗？
【卡路里的定义：1标准单位干燥食物燃烧所释放的能量】
1、吃100卡的糖和100卡的鸡胸肉，对身体的影响天差地别。
热效应不同：消化蛋白质本身需要消耗其20-30%的热量，消化碳水消耗5-10%，而消化脂肪只消耗0-3%。所以，100大卡的蛋白质“净摄入”实际上比100大卡的脂肪要少。
激素反应不同：糖和精制碳水会急剧升高血糖，引发胰岛素大量分泌。胰岛素是促进脂肪储存、抑制脂肪分解的激素。
纤维的影响：一份500大卡的西兰花和一块500大卡的蛋糕，前者富含无法被人体吸收的膳食纤维，这些纤维的“卡路里”会直接穿肠而过，不会被计入有效热量。同时，纤维还能滋养肠道菌群，影响整体代谢。
2、个体差异巨大
肠道菌群：每个人的肠道里都有数以万亿计的微生物，不同的菌群构成决定了你从相同食物中提取能量的效率不同。两个人的微生物组不同，他们从同一份食物中获得的“净卡路里”就不同。
代谢率与基因：每个人的基础代谢率、激素水平都由基因和生活方式共同决定，这使得两个人即使吃同样热量的食物，体重变化也可能不一致。
3、食物的加工方式
深度加工的精制食物（如白面包、饼干）非常容易被人体吸收，热量几乎被“全额领取”。而全天然食物（如糙米、坚果）需要身体花费更多能量去消化分解，所以吃天然食物更容易饱且不容易胖。
二、与其纠结卡路里数字，不如关注整体模式和质量结构。
1、哈佛大学专家提出**碳水化合物-胰岛素模型**。肥胖的主要原因不是过度进食，而是吃了高血糖负荷的食物导致胰岛素水平长期偏高，驱使热量被更多地存入脂肪细胞，同时导致大脑和身体产生饥饿信号和代谢减慢。推荐：低糖/低碳水饮食、间歇性断食；
2、悉尼大学的研究者提出**饱腹感指数**。它衡量了不同食物在提供相同热量时，能让人感到饱腹并抑制后续进食的时长。
推荐：选择高饱腹感指数的食物（如土豆、燕麦、鸡蛋、瘦肉、豆类）作为膳食基础。
